Производительность настольного ПК в легком ноутбуке, наконец-то.

Традиционно даже самые лучшие ноутбуки работают значительно медленнее, чем полноценные настольные ПК. Компоненты ПК, которые производители ноутбуков монтируют в портативные машины, потребляют гораздо меньше энергии и, как правило, ограничены температурным режимом, продиктованным ограниченным пространством, особенно в современных ультрабуках, которые становятся всё тоньше и тоньше. Однако с AMD Ryzen 4000 всё изменилось.

Наконец-то мы смогли заполучить ноутбук на базе Zen 2, а именно – ASUS Zephyrus G14. Этот ноутбук оборудован Ryzen 9 4900HS, который является 35-ваттным вариантом самого мощного чипа для ноутбуков в серии на данный момент. И скажем сразу: производительность впечатляет.

На самом деле, процессор успел взбудоражить наши умы ещё до того, как протестировали его в редакции, сопоставив его с самыми мощными потребительскими процессорами на рынке, Intel и AMD. Процессор совершенно точно не обгоняет Intel Core i9-9900K или Ryzen 9 3900X, но он подходит достаточно близко, чтобы выйти на производительность настольного класса.

(Изображение предоставлено: AMD)

| НО СНАЧАЛА: ВРЕМЯ АВТОНОМНОЙ РАБОТЫ

Как бы это ни было интересно, просто посмотрите на кучу графиков производительности (не волнуйтесь, они скоро захлестнут интернет), мы хотим отметить, что есть потенциальная разница в том, какие характеристики важны для ноутбука, а какие для компьютера.

Когда вы переключаетесь на настольный процессор, до определенного момента значение имеет энергопотребление. Чем больше энергии вы извлекаете из розетки, тем больше вы платите за электроэнергию каждый месяц. Разница между Ryzen 7 3700X (65 Вт) и Core i9-9900K (95 Вт) в ежемесячных платежах будет незначительной, но она есть.

Однако для ноутбука важную роль играет время автономной работы. Одной из главных особенностей использования портативного устройства становится, например, возможность носить его с собой куда угодно, однако, если ваш игровой ноутбук пережевывает аккумулятор за час или два просмотра веб-страниц или фильма, смысл брать его с собой?

Продолжительное время это было компромиссом, который вы должны были принять, чтобы купить игровой ноутбук. Даже самые энергоэффективные ноутбуки работают только 3-5 часов, выполняя даже самые легкие задачи – но сейчас всё меняется.

В наших тестах аккумулятора Zephyrus G14, ноутбук продемонстрировал время автономной работы, подобное Dell XPS 13, ноутбуку, который в первую очередь предназначен для работы в дороге. Всё это в игровом ноутбуке, который может играть в новейшие и лучшие компьютерные игры.

Благодаря контроллеру, встроенному в микросхему процессора, микропрограмма AMD способна динамически регулировать тактовые частоты в зависимости от имеющейся рабочей нагрузки ноутбука. Как результат, если вы просто листаете страницы в сети Интернет или пишете документ Microsoft World, тактовые частоты падают, что также снижает энергопотребление.

В целом, вариативность частоты является стандартом, но AMD от нынешних процессоров Intel Ice Lake или даже AMD Ryzen 3000 отличает то, насколько быстро процессоры Zen 2 настраивают тактовые частоты – поскольку даже простой процесс настройки тактовой частоты потребляет энергию.

Всё это было сделано ради увеличения времени автономной работы, чтобы превзойти существующие машины. AMD привезла журналистов в свой кампус в Остине, штат Техас, чтобы глубоко погрузиться в возможности Ryzen 4000, затем в интервью директор AMD по управлению продуктами, Ренато Фрагале, сказал нам, что нельзя ограничиваться жесткими тестами, «следует посмотреть вокруг, так сказать, в поперечном сечении».

Мы специально задали вопрос в отношении времени автономной работы, предложив, в качестве практического примера, предстоящую поездку на международную конференцию больших технологий (даже если та отложена на некоторое время), и Фрагале объяснил всё так: «Если вы знаете, что у вас не будет доступа к сети в следующие 14 часов, а вам придется работать, вы сдвигаете [Ползунок питания Windows] в сторону времени автономной работы, потому что на самом деле, когда вы используете Word или PowerPoint или что-то подобное, вам не нужна тонна производительности, поэтому сориентируйте ноутбук на экономию энергии».

Короче говоря, AMD представила процессоры для ноутбуков, которые могут обеспечить достойную производительность в тяжелых нагрузках, таких как игры – которые мы обсудим подробнее совсем скоро – а также могут предложить продолжительное время автономной работы, что позволит вам поработать во время длительного перелета. Наконец, вы получаете лучшее из обоих миров.

ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕСТОВОЙ СИСТЕМЫ

Это система, которую мы использовали для тестирования производительности процессоров:

СИСТЕМА INTEL

• Кулер процессора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition;
• Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Super;
• Оперативная память: 32 Гб HyperX Predator RGB @ 3000 МГц;
• Материнская плата: MSI MEG Z390 ACE;
• SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Тб;
• Источник питания: Phanteks RevoltX 1200;
• Корпус: Praxis Wetbench;

СИСТЕМА AMD

• Кулер процессора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition;
• Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Super;
• Оперативная память: 32 Гб HyperX Predator RGB @ 3000 МГц;
• Материнская плата: X570 Aorus Master;
• SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Тб;
• Источник питания: Phanteks RevoltX 1200;
• Корпус: Praxis Wetbench;

| AMD RYZEN 4000 РАЗРУШАЕТ УСТОИ

Новые Ryzen 4000 уже подразнил нас производительностью, когда в сеть ушли данные о том, что Ryzen 9 4900HS быстрее, чем Intel Core i7-9700K в Cinebench R20. Справедливости ради, эти оценки пришли под слоганом возвращения AMD, представляющей свои процессоры на выставке CES 2020. Что до нас, мы никогда не доверяем эталонам производителя – нам нравится тестировать всё самостоятельно.

Ну, именно так мы и поступили. Мы протестировали Ryzen 9 4900HS против Intel Core i5-9600K, Core i7-9700K и Core i9-9900K. Паритета ради, мы также протестировали AMD Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X. Цифры откровенно поразили нас.

Как мы уже упоминали ранее, AMD Ryzen 9 4900HS выкрутил колоссальные 4194 балла в многоядерном тесте Cinebench R20 против 3726 баллов Intel Core i7-9700K. Но мы хотели копнуть глубже.

В Geekbench 5, 4900HS с 7820 баллами опередил 9700К на многоядерных тестах, где последний показал 7728 баллов. Новый мобильный процессор AMD также был очень близок к одноядерной производительности в 1170 баллов. Даже в 3DMark, где Intel доминировала исторически, 4900HS превзошел 9700К, набрав 8388 баллов против 8106 в отделе ЦПУ.

Ещё больше впечатляет и то, как близко AMD Ryzen 9 4900HS подошел к Intel Core i9-9900K. Процессор, который не только продается за 479$ (31000р + НДС), но и TDP имеет в 95 Вт, что более чем вдвое превышает мощность 4900HS.

В Cinebench R20 Core i9-9900K получил многоядерную оценку в 4789 и одноядерную в 515 баллов. Это на 13% и 7% быстрее мобильного процессора AMD, напомним, что процессор Intel потребляет вдвое больше энергии, а охлаждается с помощью жидкостной системы AIO на 360 мм.

Даже в GeekBench 9900K всего на 13% быстрее мобильного процессора AMD, демонстрируя 8952 балла в многоядерном тесте. Поначалу сам факт превышения цифр может показаться победой Intel, но мы можем заверить вас, что это не так.

4900HS удерживает в пределах досягаемости и собственные процессоры AMD для настольных ПК, а именно Ryzen 7 3700X. 8-ядерный, 16-поточный процессор AMD получил оценку многоядерной производительности в Cinebench R20 в 4802 балла, многоядерная производительность в GeekBench составила 9037 баллов.

AMD Ryzen 9 4900HS, конечно, не быстрее, чем настольные процессоры Ryzen 9 и Core i9, но тот факт, что он стоит рядом с ними, следует учитывать.

Это прекрасная новость для тех, кто ищет мощную рабочую станцию, которая не сломает вам позвоночник во время путешествия. Если вам просто нужно что-то, что сможет воспроизводить видео во время путешествий, самое время посмотреть на новые ноутбуки. Лучшая часть? Во время нашего тестирования температура Ryzen 9 4900HS достигла пика в 91 градус Цельсия – исключив температурное подавление процессора, которым страдает большинство MacBook’ов.

Мы находимся в новой эре высокопроизводительных мобильных компьютеров, всё это благодаря удивительной работе AMD, проделанной здесь.

(Изображение предоставлено: Future)

| ЗАГЛЯДЫВАЯ В БУДУЩЕЕ

Однако не всё здесь так солнечно. Прямо сейчас Intel претендует на все лучшие флагманы рынка. Razer Blade 15, MSI GS66 Stealth и многие другие по-прежнему полагаются на исключительно мощные процессоры Intel Comet Lake-H.

Чтобы было понятно, мы ещё не тестировали процессоры Comet Lake-H, поэтому не можем говорить об их производительности или времени автономной работы.

Однако мы можем сказать, что процессоры Intel работают в паре с видеокартами RTX 2080 Super, чтобы предложить потрясающее качество игр.

Теперь важно отметить, что AMD не ограничивает производителей в комплектации процессоров AMD Ryzen 4000 с более мощными видеокартами. В нашем интервью в Остине, старший менеджер по управлению продуктами в AMD, Скотт Станкард, сказал нам, что «мы не ставили ограничений. Что касается конкуренции: мы атакуем рынок и хотим удвоить количество систем, представленных AMD в 2019 году за 2020 год».

Проще говоря, AMD хочет убедиться, что компания покрывает большую часть рынка. И это правда, ведь, когда вы идете в магазин за ноутбуком, высококачественная машина, которая стоит несколько тысяч долларов, доступна лишь ограниченному количеству людей.

И опять же, как бы нам ни хотелось видеть процессоры AMD на ведущих флагманах мира, AMD – не единственная компания, которая принимает здесь решения – производители ноутбуков должны решить и поставить AMD на свои флагманы.

Станкард говорит, что «на рынке ноутбуков нужно сотрудничество с ОЕМ-производителями. То есть ОЕМ-производитель должен посмотреть своё портфолио, решить, что он хочет построить и как заявить на рынок. Поэтому мы просто не располагаем всеми рычагами. Мы просто можем сказать «мы будем делать это». AMD, безусловно, может повлиять на производителей ноутбук, но ASUS и Dell, а за ними и все остальные должны принять решение о том, какие процессоры хотят установить в свои ноутбуки.

Лично нам не терпится увидеть новые процессоры в паре с лучшими видеокартами на рынке. Нам очень нравится идея соединения высокопроизводительного процессора AMD с высокопроизводительными видеокартами в игровом ноутбуке, который сможет играть в разрешении 4К. Этот день пока не наступил, но, поскольку всё больше производителей ноутбук приходит к выводу о том, насколько хороши AMD Ryzen 4000 и какие преимущества он сулит обычным пользователям, мы уверены, что всё изменится.

До тех пор нам остается наслаждаться производительностью, которую предлагают эти процессоры. Лучшие игровые ноутбуки становятся ещё лучше и, если дело пойдет тем же курсом, мы могли бы начать рекомендовать игровые ноутбуки вместо ультрабуков для работы, поскольку время автономной работы не изменится. Звучит круто.